В целом, уздечный набор сарматов ничем не отличался от скифского, фактически до самого позднесарматского периода. Не останавливаясь на незначительных изменениях в конструкции узды, отметим, что в это время для украшения коня стали использовать фалары — крупные выгнутые пластины, самые крупные из которых украшают грудь лошади, а более мелкие — детали узды.
Мягкое скифское седло сменяется на твердое седло с высокими луками на деревянной основе. Для его крепления используется нагрудник, подпружные ремни и подхвостник.
Именно изменение конструкции седла дало возможность сарматской тяжелой коннице усовершенствовать свою тактику. Собственно говоря, в атаке тяжелой конницы в плотном строю не было ничего принципиально нового.
Ее практиковали многие народы древности. Однако сарматы научились наносить удар копьем, используя не только силу рук (как, например, скифы или греки), а вкладывая в него массу лошади. Для этого сарматский всадник при ударе опирался на заднюю луку твердого седла.
Следует отметить, что еще не достигнута полная ясность относительно того, как сарматские всадники держали копье. Ранее предполагалось, что перед ударом всадник бросал повод и наносил удар, держа копье почти наперевес. Однако потеря управления лошадью в такой ситуации может быть чрезвычайно опасна. Не исключено, что одновременно в руках держали и повод и копье или даже одной рукой, зажимая копье под мышкой.
Источник — компиляция из различных материалов (гл.обр.замечательной книги «Всадники войны» автор которой мне не известен)
Навигация
В целом, уздечный набор сарматов ничем не отличался от скифского, фактически до самого позднесарматского периода. Не останавливаясь на незначительных изменениях в конструкции узды, отметим, что в это время для украшения коня стали использовать фалары — крупные выгнутые пластины, самые крупные из которых украшают грудь лошади, а более мелкие — детали узды.
